注意喚起：アーカイブされた投稿を読んでいます。つまり、この記事は積極的に更新していませんが、それでも価値があると考えています。私たちのを参照してくださいアーカイブポリシー詳細については。
旅行者が再びミャンマーをボイコットする時期が来たのだろうか？
昨年4月にミャンマーをバックパック旅行して以来、すぐにミャンマーは私のお気に入りの旅行国の一つになりました。私のミャンマーの写真は、今でも世界一周旅行のベストの一部です。そして私は、耳を傾けてくれるすべての人に、ミャンマーに行くべきだ、今すぐ行くべきだ、と言ってから数ヶ月を費やしてきました。
残念ながら、そのアドバイスを疑う時期が来ているのかもしれません。
ミャンマーのイスラム教徒少数民族ロヒンギャに対するひどい扱いに関する最近の悲劇的な展開を考慮すると、私たちはこの問題を再考する義務がある。
ミャンマーの状況は発展途上であることに注意してください。この投稿はもともと 2017 年 10 月初旬に公開され、マークされている箇所は更新されています。
旅行者は再びミャンマーをボイコットすべきでしょうか？
ネタバレ注意：答えはありません。しかし、ミャンマーから発信されるますます恐ろしいニュースを考慮すると、少なくとも考慮する必要がある問題だと思います。
そこで、私が何のことを言っているのか分からない人のために、ミャンマーの最新動向を簡単にまとめ、またミャンマー（ビルマ）への旅行ボイコットに対して私が思いつく賛否両論のリストを紹介します。
最後のミャンマーボイコット
1988年、ミャンマーの与党軍事政権は政治的抗議活動参加者に対する一連の暴力的な弾圧を開始した。これは西側諸国政府からの経済制裁を引き起こした。その後20年間にわたり、軍事政権のひどい人道的記録により、さらなる制裁と旅行者による非公式ではあるが広範囲にわたるミャンマーへのボイコットが引き起こされた。このボイコットは、部分的にはビルマの野党NLDによって引き起こされた。アウン・サン・スー・チー、1990年の選挙で地滑り的な勝利を収めたが、軍事政権がその結果を承認することを拒否しただけだった。
その後 15 年間、東南アジアの他の地域で観光業がブームになったにもかかわらず、ミャンマーは観光のブラックホールのような存在となり、大多数の旅行者がこの国へのパスを与えることを選択しました。
その後 2010 年に、NLDはボイコットの呼びかけを取り下げた、観光が国の開放に役立つ可能性があることを示唆する声明を発表しました。
実際、その後の数年間で軍事政権には亀裂が見え始め、2015年にはNLDが議会選挙で勝利し、ノーベル賞受賞者のアウン・サン・スー・チーを国の新指導者に迎えた。これは、ミャンマーにおける財産と平和の新時代を多くの人が期待していた先駆者となった。
旅行者、NGO、政府はもはやボイコットの必要はなく、ミャンマーへの旅行は近年ブームになっているということで一致した。実際、ミャンマーはおそらく世界で最も偉大な国の一つです。新たな旅行先。
ミャンマーにおけるロヒンギャの人道危機
ミャンマーの観光産業は成長しているにもかかわらず、国の大部分は依然として外国人の立ち入りが禁止されている。実際、私がそこを訪れたとき、政府が立ち入り禁止区域を指定したため、計画していたトレッキングを変更しなければならなかった何人かの旅行者に出会った。
これらのスポットの 1 つであり、ミャンマーで最も問題が多いものの 1 つは、主にイスラム教徒の少数民族であるロヒンギャ族の本拠地であるミャンマー西部のラカイン州です。
ロヒンギャとミャンマーの多数派仏教徒との間には長く複雑な緊張の歴史があるが、最近の危機の発火点は2016年10月、ロヒンギャ武装勢力の攻撃に応じてミャンマー軍が残忍な弾圧を開始したことだった。
過去 1 年間で、政府は告発されている超法規的殺害、集団強姦、放火など、ロヒンギャに対するますます恐ろしい残虐行為のリストが明らかになった。
最近の人道危機が起こる前、ラカイン州には約100万人のロヒンギャが住んでいた。それでも、彼らは考慮されました世界で最も迫害されている少数民族の一つ、ミャンマーの法律により彼らは市民権を否定され、無国籍の人々となっている。
2017年8月、イスラム武装勢力による新たな襲撃を受け、政府の弾圧が強化された。
この1か月間で50万人のロヒンギャが近くのバングラデシュに避難し、多くの人が難民キャンプで絶望的な状況で暮らしている。
政府の行動はますます厳しい監視の対象となっており、国連の人権担当責任者は、ロヒンギャ危機」民族浄化の教科書的な例」[2017 年 12 月 11 日編集:米国政府は現在、これを「民族浄化」と呼んでいる。ミャンマーボイコットの議論をさらに支援する]
アウン・サン・スー・チーさん自身も激しい批判にさらされており、多くの人が彼女を批判するよう求めている。ノーベル賞を剥奪された（組織の規則に基づいて実際には起こり得ないことです）。彼女は最近こう答えました民間機関を提案するロヒンギャに外国援助を提供する。
状況は急速に進展しており、ラカイン州では報道機関や他の外国人に与えられたアクセスが制限されているため、危機に関する正確な情報が常に同時に入手できるわけではないことは注目に値する。
旅行者がミャンマーをボイコットすべき理由の議論
ミャンマー旅行ボイコットを支持する議論は非常に明白であり、明確に説明するのは難しくありません。
初め、それを民族浄化と呼ぶか他のものと呼ぶかにかかわらず、ミャンマーで起こっていることは本当に悲劇的であり、政府と軍に非があることは明らかです。旅行者、そして実際全人類には、このような残虐行為の発生を阻止するために全力を尽くす道徳的義務があります。
2番、少なくとも間接的に政府を支援しない形でミャンマーに旅行するのは難しいです。確かに、以前とは異なり、民営のゲストハウスに宿泊したり、地元経営の食料品店から買い物をしたり、政府主催ではないツアーに参加したりすることができます。しかし、最終的には、さまざまな観光税や、政府が依然として観光産業（航空会社を含む）の大部分を所有しているという事実を通じて、あなたが費やすすべてのドルの一部が政府の懐に入ることになります。
三番目、私たちはミャンマーに旅行することで、おそらくミャンマー国民と世界中に、政府の行動は正常であるというシグナルを送っていることになるだろう。この種の行動を常態化することで、私たちはそれを奨励し、それに加担していることになります。
旅行者が依然としてミャンマーに行くべき理由に関する議論
一方で、ミャンマーへの旅行ボイコットに反対する非常に合理的な議論もいくつかあります。
初め（そして私の中で最も説得力があるのは）、 という良い議論があります旅行ボイコットは決して良い考えではありません。そもそも彼らが実際に何かをしているかどうかは明らかではなく、良いことよりも害を及ぼす可能性があります。国とその国民を外の世界から孤立させることは、平和と理解を促進する最善の方法ではありません。
2番政府に同意できないすべての国への旅行をボイコットすると、あまり遠くには旅行できなくなる可能性があるという実際的な現実があります（とはいえ、逆に言えば、ミャンマーで起こっていることは本当に異常であり、政府の軽微な虐待でぼかして曖昧にするべきではありません）。
三番目、ミャンマーの現場の状況おそらくもっと複雑です一部の人がそれを描写するよりも。私はこの投稿に関連してこの問題を理解しようと懸命に努力しましたが、この問題を完全に理解するのに苦労したことは認めます。これは手をあげて危機を無視すべきだと言う言い訳を意味するものではなく、危機は一部の人が描いているほど単純なものではないかもしれないという認識を意味している。[2017 年 12 月 11 日編集: 時間が経ち、事態はさらに悪化し続けているように見えるが、これがミャンマーのボイコットを正当化するような一連のひどい出来事ではないと主張するのはますます難しくなっていると思う]
最後に、私の知る限り、前回見たような広範なボイコットの呼びかけはありません。 [2017 年 12 月 11 日編集: ミャンマーのボイコットを求める声は高まっているようですが、これはもはやボイコットに反対する正当な理由ではないと思います]
ただし、最後の点は変更される可能性があります。この投稿の執筆に関連して私はアムネスティ・インターナショナルに連絡を取ったが、彼らは「原則としてどの国への渡航禁止の可能性についてもコメントすることはない」と返答したが、それでもアムネスティ・インターナショナルは次のことを指摘した。国連に武器禁輸を課すよう求めたミャンマーの。
結論：ミャンマーをボイコットしますか？
私はこの問題に関して非常に矛盾した感情を抱いており、最初に認めておきたいのは、私はミャンマーの最新の政治情勢についてはほとんど専門家ではないということです。
しかし、たとえ部外者であっても、悲劇がこの国を悩ませており、政府の行動が大きく間違っていることは明らかだ。私はそう思います民族浄化に関する信憑性のある疑惑があるときは、たとえ間接的であっても、その政府を支援する方向に旅費を費やすべきかどうか、少なくとも熟考する時期に来ている。
一方で、渡航禁止はそれほど効果的ではなく、国民を外の世界から隔離するだけだという主張には、私は概ね同感だ。私は旅行がポジティブなものであるという考えを支持する傾向があります。マーク・トウェインのように、旅行は偏見にとって致命的だだから私は渡航禁止を求めることには躊躇している。
それでは、私は今すぐに個人的にミャンマーに旅行するでしょうか?
本当に分かりません。 [2017 年 12 月 11 日編集: いいえ、事態が引き続き悪化していることを考えると、現時点では再びミャンマーには行きません。悪い。多くの国際政府が別の政府を民族浄化で非難しているとき、たとえ間接的または暗黙的にであっても、どうやってその政府を支持することができるのか私にはまったくわかりません。]
このトピックに関する別の異なる視点については、この投稿を参照してください。東南アジアのバックパッカー。
コメントであなたの意見を聞きたいです。どう思いますか？旅行者は再びミャンマーをボイコットすべきでしょうか？
注意喚起：アーカイブされた投稿を読んでいます。つまり、この記事は積極的に更新していませんが、それでも価値があると考えています。私たちのを参照してくださいアーカイブポリシー詳細については。
旅行者が再びミャンマーをボイコットする時期が来たのだろうか？
昨年4月にミャンマーをバックパック旅行して以来、すぐにミャンマーは私のお気に入りの旅行国の一つになりました。私のミャンマーの写真は、今でも世界一周旅行のベストの一部です。そして私は、耳を傾けてくれるすべての人に、ミャンマーに行くべきだ、今すぐ行くべきだ、と言ってから数ヶ月を費やしてきました。
残念ながら、そのアドバイスを疑う時期が来ているのかもしれません。
ミャンマーのイスラム教徒少数民族ロヒンギャに対するひどい扱いに関する最近の悲劇的な展開を考慮すると、私たちはこの問題を再考する義務がある。
ミャンマーの状況は発展途上であることに注意してください。この投稿はもともと 2017 年 10 月初旬に公開され、マークされている箇所は更新されています。
旅行者は再びミャンマーをボイコットすべきでしょうか？
ネタバレ注意：答えはありません。しかし、ミャンマーから発信されるますます恐ろしいニュースを考慮すると、少なくとも考慮する必要がある問題だと思います。
そこで、私が何のことを言っているのか分からない人のために、ミャンマーの最新動向を簡単にまとめ、またミャンマー（ビルマ）への旅行ボイコットに対して私が思いつく賛否両論のリストを紹介します。
最後のミャンマーボイコット
1988年、ミャンマーの与党軍事政権は政治的抗議活動参加者に対する一連の暴力的な弾圧を開始した。これは西側諸国政府からの経済制裁を引き起こした。その後20年間にわたり、軍事政権のひどい人道的記録により、さらなる制裁と旅行者による非公式ではあるが広範囲にわたるミャンマーへのボイコットが引き起こされた。このボイコットは、部分的にはビルマの野党NLDによって引き起こされた。アウン・サン・スー・チー、1990年の選挙で地滑り的な勝利を収めたが、軍事政権がその結果を承認することを拒否しただけだった。
その後 15 年間、東南アジアの他の地域で観光業がブームになったにもかかわらず、ミャンマーは観光のブラックホールのような存在となり、大多数の旅行者がこの国へのパスを与えることを選択しました。
その後 2010 年に、NLDはボイコットの呼びかけを取り下げた、観光が国の開放に役立つ可能性があることを示唆する声明を発表しました。
実際、その後の数年間で軍事政権には亀裂が見え始め、2015年にはNLDが議会選挙で勝利し、ノーベル賞受賞者のアウン・サン・スー・チーを国の新指導者に迎えた。これは、ミャンマーにおける財産と平和の新時代を多くの人が期待していた先駆者となった。
旅行者、NGO、政府はもはやボイコットの必要はなく、ミャンマーへの旅行は近年ブームになっているということで一致した。実際、ミャンマーはおそらく世界で最も偉大な国の一つです。新たな旅行先。
ミャンマーにおけるロヒンギャの人道危機
ミャンマーの観光産業は成長しているにもかかわらず、国の大部分は依然として外国人の立ち入りが禁止されている。実際、私がそこを訪れたとき、政府が立ち入り禁止区域を指定したため、計画していたトレッキングを変更しなければならなかった何人かの旅行者に出会った。
これらのスポットの 1 つであり、ミャンマーで最も問題が多いものの 1 つは、主にイスラム教徒の少数民族であるロヒンギャ族の本拠地であるミャンマー西部のラカイン州です。
ロヒンギャとミャンマーの多数派仏教徒との間には長く複雑な緊張の歴史があるが、最近の危機の発火点は2016年10月、ロヒンギャ武装勢力の攻撃に応じてミャンマー軍が残忍な弾圧を開始したことだった。
過去 1 年間で、政府は告発されている超法規的殺害、集団強姦、放火など、ロヒンギャに対するますます恐ろしい残虐行為のリストが明らかになった。
最近の人道危機が起こる前、ラカイン州には約100万人のロヒンギャが住んでいた。それでも、彼らは考慮されました世界で最も迫害されている少数民族の一つ、ミャンマーの法律により彼らは市民権を否定され、無国籍の人々となっている。
2017年8月、イスラム武装勢力による新たな襲撃を受け、政府の弾圧が強化された。
この1か月間で50万人のロヒンギャが近くのバングラデシュに避難し、多くの人が難民キャンプで絶望的な状況で暮らしている。
政府の行動はますます厳しい監視の対象となっており、国連の人権担当責任者は、ロヒンギャ危機」民族浄化の教科書的な例」[2017 年 12 月 11 日編集:米国政府は現在、これを「民族浄化」と呼んでいる。ミャンマーボイコットの議論をさらに支援する]
アウン・サン・スー・チーさん自身も激しい批判にさらされており、多くの人が彼女を批判するよう求めている。ノーベル賞を剥奪された（組織の規則に基づいて実際には起こり得ないことです）。彼女は最近こう答えました民間機関を提案するロヒンギャに外国援助を提供する。
状況は急速に進展しており、ラカイン州では報道機関や他の外国人に与えられたアクセスが制限されているため、危機に関する正確な情報が常に同時に入手できるわけではないことは注目に値する。
旅行者がミャンマーをボイコットすべき理由の議論
ミャンマー旅行ボイコットを支持する議論は非常に明白であり、明確に説明するのは難しくありません。
初め、それを民族浄化と呼ぶか他のものと呼ぶかにかかわらず、ミャンマーで起こっていることは本当に悲劇的であり、政府と軍に非があることは明らかです。旅行者、そして実際全人類には、このような残虐行為の発生を阻止するために全力を尽くす道徳的義務があります。
2番、少なくとも間接的に政府を支援しない形でミャンマーに旅行するのは難しいです。確かに、以前とは異なり、民営のゲストハウスに宿泊したり、地元経営の食料品店から買い物をしたり、政府主催ではないツアーに参加したりすることができます。しかし、最終的には、さまざまな観光税や、政府が依然として観光産業（航空会社を含む）の大部分を所有しているという事実を通じて、あなたが費やすすべてのドルの一部が政府の懐に入ることになります。
三番目、私たちはミャンマーに旅行することで、おそらくミャンマー国民と世界中に、政府の行動は正常であるというシグナルを送っていることになるだろう。この種の行動を常態化することで、私たちはそれを奨励し、それに加担していることになります。
旅行者が依然としてミャンマーに行くべき理由に関する議論
一方で、ミャンマーへの旅行ボイコットに反対する非常に合理的な議論もいくつかあります。
初め（そして私の中で最も説得力があるのは）、 という良い議論があります旅行ボイコットは決して良い考えではありません。そもそも彼らが実際に何かをしているかどうかは明らかではなく、良いことよりも害を及ぼす可能性があります。国とその国民を外の世界から孤立させることは、平和と理解を促進する最善の方法ではありません。
2番政府に同意できないすべての国への旅行をボイコットすると、あまり遠くには旅行できなくなる可能性があるという実際的な現実があります（とはいえ、逆に言えば、ミャンマーで起こっていることは本当に異常であり、政府の軽微な虐待でぼかして曖昧にするべきではありません）。
三番目、ミャンマーの現場の状況おそらくもっと複雑です一部の人がそれを描写するよりも。私はこの投稿に関連してこの問題を理解しようと懸命に努力しましたが、この問題を完全に理解するのに苦労したことは認めます。これは手をあげて危機を無視すべきだと言う言い訳を意味するものではなく、危機は一部の人が描いているほど単純なものではないかもしれないという認識を意味している。[2017 年 12 月 11 日編集: 時間が経ち、事態はさらに悪化し続けているように見えるが、これがミャンマーのボイコットを正当化するような一連のひどい出来事ではないと主張するのはますます難しくなっていると思う]
最後に、私の知る限り、前回見たような広範なボイコットの呼びかけはありません。 [2017 年 12 月 11 日編集: ミャンマーのボイコットを求める声は高まっているようですが、これはもはやボイコットに反対する正当な理由ではないと思います]
ただし、最後の点は変更される可能性があります。この投稿の執筆に関連して私はアムネスティ・インターナショナルに連絡を取ったが、彼らは「原則としてどの国への渡航禁止の可能性についてもコメントすることはない」と返答したが、それでもアムネスティ・インターナショナルは次のことを指摘した。国連に武器禁輸を課すよう求めたミャンマーの。
結論：ミャンマーをボイコットしますか？
私はこの問題に関して非常に矛盾した感情を抱いており、最初に認めておきたいのは、私はミャンマーの最新の政治情勢についてはほとんど専門家ではないということです。
しかし、たとえ部外者であっても、悲劇がこの国を悩ませており、政府の行動が大きく間違っていることは明らかだ。私はそう思います民族浄化に関する信憑性のある疑惑があるときは、たとえ間接的であっても、その政府を支援する方向に旅費を費やすべきかどうか、少なくとも熟考する時期に来ている。
一方で、渡航禁止はそれほど効果的ではなく、国民を外の世界から隔離するだけだという主張には、私は概ね同感だ。私は旅行がポジティブなものであるという考えを支持する傾向があります。マーク・トウェインのように、旅行は偏見にとって致命的だだから私は渡航禁止を求めることには躊躇している。
それでは、私は今すぐに個人的にミャンマーに旅行するでしょうか?
本当に分かりません。 [2017 年 12 月 11 日編集: いいえ、事態が引き続き悪化していることを考えると、現時点では再びミャンマーには行きません。悪い。多くの国際政府が別の政府を民族浄化で非難しているとき、たとえ間接的または暗黙的にであっても、どうやってその政府を支持することができるのか私にはまったくわかりません。]
このトピックに関する別の異なる視点については、この投稿を参照してください。東南アジアのバックパッカー。
コメントであなたの意見を聞きたいです。どう思いますか？旅行者は再びミャンマーをボイコットすべきでしょうか？
Category Featured
Digital Nomad Hotspots：リモートで生活して作業するのに最適な都市
2025-02-08
カテゴリアーカイブ：実用的な情報
2025-09-02
カテゴリアーカイブ：フィンランド
2025-12-14
アラスカ州ブルックスキャンプでのキャンプについて知っておくべきことはすべて（カトマイ国立公園）
2023-07-29
101アラスカに関する楽しい事実
2024-07-16
2025年のスウェーデン：北欧の夢のように感じる10の魔法の場所
2025-04-22